31/01/2011

Tout le monde est fâché...

fâchée.jpg

 

 

Après le Conseil national, voici les cantons qui réclament une refonte du tarif médical (Tarmed).

Chronique d’une mort annoncée.

La FMH (Fédération des médecins suisses) et les hôpitaux essayent de sauver le bébé en négociant une modification du tarif.

Les Assurances s’en moquent et ne veulent pas participer.

Elles se marrent, se rendant compte qu’il y a de l’eau dans le gaz.

Je l’ai déjà dit cent fois dans ce blog et je vais me répéter.

Ce tarif a un seul mérite, c’est qu’il n’a pas été imposé par la Confédération.

C’est tout.

Pour le reste…

Nous avions demandé une revalorisation de l’acte intellectuel et de l’examen clinique.

Nous ne voulions plus que les actes techniques soient surévalués.

Résultat des comptes, de nouveau le contraire.

En plus ce tarif est compliqué à comprendre pour le patient.

Comment faire ?

Peut-être simplement définir un prix à l’heure, comme pour les autres professions libérales.

Ce prix comprendrait toutes les prestations et pourrait être indexé selon le degré de formation (type de FMH et formation continue) et l’augmentation du coût de la vie.

Simple (x minutes de travail = x francs).

07:01 | Lien permanent | Commentaires (7) | |  Facebook |  Imprimer | | | |

Commentaires

simple équation de bon sens après tout!
bonne journée à vous

Écrit par : lovsmeralda | 31/01/2011

Simple bon sens, oui mais ...

x minutes de travail avec un stéthoscope ou avec une IRM ne me semblent pas devoir avoir le même coût d'infrastructure pour le médecin...
Faites-moi savoir si je me trompe. Ce n'est pas aussi simple qu'une simple équation.

Écrit par : Gipi | 31/01/2011

@Gipi : Les honoraires d'un médecin qui utilise des scanners, IRM, etc... sont toujours détaillées, honoraire du médecin + utilisation de matériel technique, je n'ai jamais reçu de facture ne me permettant pas de distinguer l'acte intellectuel et l'utilisation de moyens techniques. Alors je ne vois pas le problème. Le coût intellectuel + le coût technique il n'y a pas de changement.

Écrit par : graindesel | 31/01/2011

@graindesel a raison et je reste sur ma position d'équation!parceque Simple:temps x y demande temps de xy,alors y'a pas mieux comme équation élémentaire docteur Watson,tout ceci en plaisantant bien entendu!

Écrit par : lovsmeralda | 31/01/2011

"Nous avions demandé une revalorisation de l’acte intellectuel" dites-moi Bertrand, c'est du second degré n'est-ce pas?

Écrit par : Anastase | 31/01/2011

Excusez,moi mais on parlait peu-être pas de la même chose; j'ai répondu en fonction de la phrase de notre hôte:

"le prix comprendrait toutes les prestations" : TOUTES ! sinon je suis d'accord avec vous tous..

Écrit par : Gipi | 31/01/2011

Dis-moi mon petit Anastase, selon le Museum national d'Histoire naturelle le cerveau de l'homme de Cro-Magnon était plus grand que le nôtre. Ce résultat s'expliquerait facilement si ton cerveau avait servi de comparaison pour l'Homo-Sapiens.
Tiens, voilà qui pourrait faire l'objet d'un billet dans ton Anachronique ! Tu pourrais facilement le caler entre une de tes diatribes antisionistes et l'histoire de la Porsche Cayenne de Décaillet que tu crois avoir découverte garée sous ton lit.

Écrit par : F. Salina | 31/01/2011

Les commentaires sont fermés.