21/09/2012

Rififi à la Tour Baudet...

 

rififi.jpg

 

Les cachoteries passent mal auprès des députés.

Le manque de transparence entraîne automatiquement le sentiment de copinage, de renvois d’ascenseur, genre de trucs qui m’horripile.

La nomination des présidents des conseils d’administration des grandes régies de l’Etat est plus que mal parti.

Le MCG, qui était en perte de vitesse, est encore tout étonné du cadeau que lui a fait le Conseil d’Etat.

Place aux cancans, aux affirmations infondées, aux raccourcis vertigineux.

Pourquoi s’en priver, c’est de bonne guerre.

Et au bout du compte, un super résultat aux prochaines élections.

Le minimum, c’est que ces nominations doivent être discutées devant les commissions du Grand conseil.

D’abord définir la politique, les buts, puis on propose la personne qui les incarne.

La faire venir, discuter avec elle.

Ouverture, clarté.

La nationalité devient, dans ce cadre, un détail.

06:45 | Lien permanent | Commentaires (4) | |  Facebook |  Imprimer | | | |

Commentaires

Pas d'accord, Doc, les représentants du Grand Conseil sont les membres de Conseil d'Administration désignés par les partis membres du Grand Conseil. Ils sont les représentants du législatif. Le Président est lui désigné par le magistrat de tutelle de la régie. C'est le représentant de l'Exécutif. Le législatif n'a rien à dire, c'est une question basique de séparation des pouvoirs. Chacun ses représentants, et le Grand Conseil ne peut pas avoir l'argent du beurre et la crémière en même temps. Ce n'est que parce qu'il y avait cette question de loi à changer (et à changer d'urgence à mon avis, Vibourel, pour ne citer que lui dirigeant une entreprise genevoise depuis une bonne trentaine d'annéees) que le Grand Conseil a eu à en débattre. Bonne journée à vous et amitiés.

Écrit par : Philippe Souaille | 21/09/2012

En parlant de cachoterie, comment se porte Delphine Perrella Gabus ?

Bonne journée à vous

Écrit par : MC | 21/09/2012

Bonjour a tous,

Pour reprendre l'intervention de MC, la rumeur persistante, veut que cette dame soit la concubine de longue date de Mark Muller.

Quelqu'un aurait-il confirmation de cette information.

Merci beaucoup

Stéphane

Écrit par : Stéphane | 21/09/2012

Si ce que dit Stéphane est faux, c'est de la calomnie. Est-ce ce à quoi les blogs doivent servir ?

Qu'en est-il Doc?

Écrit par : grassa | 25/09/2012

Les commentaires sont fermés.